MIJDRECHT - Het Openbaar Ministerie (OM) eist 18 maanden cel tegen een 36-jarige man uit Mijdrecht. Ook vordert het OM een terugbetaling van 189.531,- euro. De man wordt ervan verdacht diploma’s en uittreksels van diploma’s van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) en een Verklaring Omtrent het Gedag (VOG) te hebben vervalst om in de zorg te werken. Hij heeft met deze vervalste documenten bij verschillende zorginstanties gewerkt.

Twijfels

De zaak komt aan het licht wanneer er op 9 oktober 2023, in het bijzijn van de verdachte, een patiënt in een zorginstelling stikt in een stukje appel. Haar overlijden wordt als ongeval vastgesteld. Wanneer de politie de verdachte daarna als getuige in de systemen registreert, blijkt dat hij 26 antecedenten op zijn naam heeft staan. Rechercheurs vragen zich direct af of de verdachte, gezien zijn strafblad, wel een VOG kan hebben.

De politie onderzoekt vervolgens het bemiddelingsbureau waar de verdachte op dat moment via werkt. Daar ontdekken zij dat het diploma dat de verdachte had ingediend, vervalst is. Ook bekijkt de politie het dossier bij een uitzendbureau waar de verdachte eerder heeft gewerkt. Dat onderzoek laat zien dat verdachte daar zowel een vervalst diploma als een vervalste VOG heeft ingeleverd.

Eerdere aangifte

Eerder dat jaar trekt een bemiddelingsorganisatie, die zorgorganisaties koppelt aan ZZP’ers, aan de bel. Het twijfelt aan de echtheid van een diploma die de verdachte heeft ingediend en neemt contact op met DUO. Uit navraag blijkt dat bij DUO geen enkel diploma van de verdachte bekend is. In juni 2023 doet DUO daarom aangifte tegen de verdachte vanwege het vervalsen van een diploma. Later blijkt uit het onderzoek dat de verdachte op zijn Curriculum Vitae (CV) een diploma noemt die hij duidelijk niet heeft gehaald. Met een vervalst CV, vervalste VOG, een vervalst diploma en vervalste uittreksels van DUO heeft hij meerdere keren gesolliciteerd en zo bijna twee jaar lang werk gevonden bij diverse zorgorganisaties, waar hij veelal werkte met zeer kwetsbare patiënten.

190.000 euro

De verdachte heeft tot nu toe alleen maar gezwegen. Hij neemt geen verantwoordelijkheid voor zijn daden en verscheen ook niet bij de reclassering. Zijn motieven blijven daarom onduidelijk, al lijkt geld de belangrijkste drijfveer. Uit financieel onderzoek blijkt dat hij via verschillende uitzendbureaus ongeveer 190.000 euro heeft verdient.

“Geheel ongekwalificeerd”

Over de ernst van de feiten is de officier duidelijk. “Verdachte heeft door zijn handelen het vertrouwen dat de maatschappij, en in het bijzonder de zorgsector, moet kunnen hebben in de echtheid van diploma’s in ernstige mate ondermijnd”, stelt zij. “Verdachte is compleet voorbijgegaan aan het belang van zeer kwetsbare patiënten, die zonder dat zij – of het overig verplegend personeel – wisten, waren overgeleverd aan verdachte, die geheel ongekwalificeerd was.” Tegen de 36-jarige verdachte eist het OM een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast wordt er een bedrag van 189.531,- euro gevorderd.