Voorafgaand aan de bewonersbijeenkomst verschijnt op Facebook een bericht met de vraag hoeveel personen die avond van plan zijn te gaan. Onder dat bericht plaatst de verdachte twee zorgwekkende reacties. Beide reacties zijn gericht aan de wethouder. Omdat de man de reacties onder zijn eigen naam plaatst, weet de politie de verdachte snel te achterhalen. Hij wordt dezelfde avond aangehouden.
Spijt
Later verklaart de verdachte dat hij spijt heeft van de reacties. Ook verklaart hij dat hij in een opwelling reageerde en dat het nooit zijn bedoeling is geweest om de wethouder daadwerkelijk iets aan te doen. Toch zijn de feiten, wat het OM betreft, zorgelijk. “Wethouders hebben een publieke taak en moeten het werk veilig kunnen uitoefenen”, stelt de officier van justitie. “Gevolgen van agressie en geweld naar mensen met een publieke taak raken niet alleen de slachtoffers en hun naasten. Het zorgt er ook voor dat zij hun publieke taak niet goed kunnen uitvoeren. En dat is juist essentieel voor onze samenleving”, aldus de officier.
Taakstraf
Bij het bepalen van de strafeis weegt het OM mee dat het slachtoffer en de verdachte tijdens een mediation met elkaar in gesprek zijn gegaan en dat de uitkomst daarvan positief is. Ook neemt het OM mee dat de verdachte niet eerder voor een soortgelijk feit is veroordeeld. Tot slot weegt het OM mee dat de verdachte spijt betuigt. Tegen de 39-jarige man uit Vianen eist het OM een onvoorwaardelijke taakstraf van 60 uur.
Oordeel van de politierechter
De politierechter vindt dat er voldoende bewijs is voor opruiing en het bedreigen van de desbetreffende wethouder en veroordeelt de man tot een onvoorwaardelijke taakstraf van 40 uur.